米兰 洪森父子下台让位之日,才是泰柬停战之时?

泰国和柬埔寨这一次的边境冲突,表面上看起来还是老调重弹——领土纠纷、民族主义、边境摩擦。但细细琢磨,其实两国这回的交锋。已经成了各自国内政治的投影。
谁都不愿在这场拉锯里轻易服软,尤其是泰国这边,眼下离大选只剩几个来月,执政党手里的底牌寥寥,眼看就要被反对派逼到墙角。也就只能硬着头皮在“国家主权”上做文章。
现实往往就是这样,老百姓的安全感和地区的安稳。常常被当成权力斗争的筹码。不过这波局势,比以往几次边境小摩擦要复杂得多。
前几年,泰柬之间也闹过别扭,不过那时候,联合国、东盟一出来说和稀泥。大家装装样子就收场了。可现在,泰国内部政局比谁都清楚,阿努廷政府本就摇摇欲坠。
想靠经济拼政绩根本没戏。于是就有了民族主义的噱头:只要在边境上敢喊、敢打,民众的票说不定真就能拉回来。柬埔寨这边,洪森和儿子洪玛奈的权力交接同样暗流涌动。
洪森这些年在国际上风风火火,国内却是后院起火。西点军校出身的洪玛奈,看着光鲜。实际上一堆老势力盯着他。洪森用外部矛盾稳住家族地位,这种套路在东南亚并不少见。
可惜这次棋下得太冒进,没算到泰国也正巴不得借题发挥。说到底,军事和经济的天平根本不在一个水平线上。就算洪森嘴上再硬,柬埔寨的国力和军事实力都难以支撑长期对抗。
历史上,类似的边境争端屡见不鲜。比如2011年那场围绕柏威夏寺的冲突,当时两国也是剑拔弩张?最后还不是在联合国和东盟的调解下“冷处理”了事?
每一次搅动民族情绪,短期内或许能转移视线、巩固权力,米兰但从未有哪一次能根治矛盾。反而让双方积怨更深。值得注意的是,这一回泰国的强硬态度里。
有点像当年菲律宾南海仲裁前的气势。明显是吃准了柬埔寨打不起长久仗,想借势敲打洪森父子。顺便给泰国选民一个“硬汉政府”的形象。
可问题在于,这种把民族矛盾当救命稻草的操作。往往只能解一时之困。菲律宾当年在南海问题上强硬,结果换来的却是国内经济和区域合作的双重压力。
最终反而不得不与中国重新修好。柬埔寨的民生压力也是摆在明面上的。疫情过后,柬埔寨经济复苏步履维艰,洪森家族一味硬扛。反而让国家付出了更高的代价。
自洪玛奈上台以来,国内要求改革、反腐的声音渐高,若再因外部冲突导致经济更下滑。家族权力恐怕也难保。东盟的介入确实给局势降了温。
可东南亚一向有“邻里调解”的传统,往往重表面和解。轻根本问题解决。长期来看,只要两国各自的政治算盘不停。边境问题就不会彻底消停。
就像几十年前泰缅、印巴边境那些年年谈、年年打的局面,一旦国内政局不稳。边界矛盾就会被拿出来炒作一番。我觉得,真正让人揪心的地方。是两国普通百姓的无奈。
有人说“打仗没有赢家”,可现实里。输家永远是生活在边境线上的那些小人物。哪怕谈判桌上握手言和,老百姓的房子、土地、安稳日子早已被反复折腾。
其实,解决办法很简单——搁置争议、联合开发。别动不动就打炮。东南亚国家有过这样的合作先例,比如马来西亚和泰国曾在暹罗湾油气开发上共同受益。
现在,泰国与柬埔寨完全可以参照这些经验,放下“谁输谁赢”的面子账。认真解决百姓的实际利益。
最后想说,政治家的算盘再精明,也别忘了,历史上那些靠挑动民族矛盾巩固权力的手法。最终都难逃被时代淘汰的命运。
{jz:field.toptypename/}至于泰柬边境的这场风波,是不是又会像以往那样雷声大雨点小?还真不好说。但有一点可以肯定:该来的和解或许会晚点到,但迟早还是会到,因为老百姓的耐心。
才是真正撑不住的底线。